-
Le voile intégral ou la stratégie de diversion systématique
Jeudi 29/04/2010 | Posté par Valérie FOURNEYRON
Ce matin sur RMC, Nadine Morano, Secrétaire d’État chargée de la Famille et de la Solidarité, était interrogée sur le montant des fraudes aux prestations sociales. Au détour d’un commentaire sur les chiffres du rapport de la Caisse nationale des allocations familiales, elle a affirmé que les fraudes les plus fréquentes seraient celles liées à l’allocation de parent isolé – ce qui est faux, les fraudes les plus courantes concernent le RMI. Mais il fallait bien trouver un moyen d’embrayer sur l’affaire du polygame de Nantes, qui sert avec le voile intégral de prétexte de diversion systématique au gouvernement depuis la défaite de la droite aux régionales. La manoeuvre est grossière : que ne faut-il pas faire pour tenter de détourner l’attention des Français de leurs préoccupations principales, emploi, retraites, éducation, sécurité…la manoeuvre est grossière.
Vouloir passer un texte en urgence avant l’été, ne pas prendre en compte l’avis du Conseil d’État sur l’interdiction générale, et prendre le risque de faire une loi difficilement applicable, voilà le chemin à ne pas suivre. Les députés socialistes ont posé leurs conditions au dialogue républicain sur la question du voile intégral, un vrai sujet dans l’absolu mais qui prend une dimension politicienne regrettable.
Mots-clefs : République, stigmatisation, voile intégral
- 5 commentaires
-
Ce message est le bon (supprimer le précédent, merci) :
100 % favorable à cette loi d’interdiction totale ! Quand je vais dans un pays comme le Maroc ou un autre pays musulman ou même à la mosquée de Paris, la visite de certaines parties sont interdites au non-musulmans. Eh bien, je n’en fais pas un “fromage” et je respecte cela. Les vêtements portés par ces femmes (valables pour les hommes dans un autre domaine) sont trop obstentatoires (et je ne parle pas du reste, asservissement de la femme, etc.). Imaginez que chaque chrétien, par exemple, porte un vêtement avec des croix géantes dessinées recto verso dessus en Arabie Saoudite, je suis sûre qu’une loi serait mise en place au final…!! Il faut réfléchir un peu au parti-socialiste…!
PS : L’amalgame politique n’est pas mon problème, je laisse ces salades aux politiques qu’ils aiment tant. Moi, je ne regarde que les conséquences pratiques à long terme !
-
La manoeuvre est grossière : que ne faut-il pas faire pour tenter de détourner l’attention des Français de leurs préoccupations principales, emploi, retraites, éducation, SECURITE…la manoeuvre est grossière.
Sécurité ?
Tiens donc, étonnant de vous voir prononcer ce mot, quand ici, dans votre propre ville…vous ne faites rien à ce sujet ! La préfecture nous dit avoir les fonds pour la vidéosurveillance, mais que c’est à la Mairie que ça coince !
Alors ?
J’ai la “chance” d’habiter en centre-ville, si on peut appeler ça une chance ! Vitrines brisées, voitures visitées tous les WE, hurlements, ivresse sur la voie publique, bagarres…c’est notre lot quotidien. Et quand on fait un courrier à la Mairie, on a pour seul réponse que celà n’est pas de votre ressort, mais celui de la préfecture ! Magnifique n’est-ce pas ? Seriez-vous heureuse de retrouver votre voiture régulièrement abîmée parce que sur le chemin d’une bagarre, ou se prenant une volée de containers, ou visitée ? Seriez-vous heureuse d’être réveillée, trois, quatre, voire cinq fois par nuit, malgré vos boules Quiès et de devoir vous lever malgré tout pour aller bosser ? D’assister sous vos fenêtres à de violentes bagarres, au beau milieu de la nuit, et d’assister impuissante à celà ?
Seriez-vous heureuse de voir votre commerce visité, plusieurs fois pour certains, et d’arriver le matin pour constater les dégâts ?
Alors, avant de dénoncer l’hypocrisie de ce gouvernement, il serait peut-être bon de montrer l’exemple ! Rien n’est fait ici dans ce domaine
A quand une police municipale de nuit ? A quand la vidéosurveillance dans les rues les plus exposées à la délinquance ?
Ecoutez donc l’inquiétude de vos riverains Madame Fourneyron, écoutez donc leur ras-le-bol ! -
Mme Fourneyron, êtes vous sérieuse?
Pensez vous réellement un seul instant que ces mesures sont de nature à enrayer la délinquance, l’ébriété sur la voie publique, les problèmes de sécurité et de santé publique ?Non, non et non vous ne réglerez pas ces problèmes de cette façon !
Vous vous trompez de cible, les professionnels de la vie nocturne ne sont hélas pas les principaux fauteurs,
et bizarrement, vous vous en prenez principalement à eux.Votre réponse et même en total décalage avec la réalité, voire hors sujet par rapport aux exemples cité par Laurence.
Découvrir à quel point vous ne connaissez pas le sujet est attristant, car cela ne vous met pas en situation de maitriser le sujet et d’ y apporter les solutions adéquates attendues par un très grand nombre de ROUENNAIS.
Désolé, Madame mais votre placebo ne solutionnera pas cet épineux problème.
-
je pense que la securitè est un grave probleme c pour cela qu’il faut mettre tout les moyens legaux pour assurè la securitè pour les citoyens sa touche chacun de nous et si c moyens sont pas mis en place je pense que les gens soufrrirons chaque jour chaque matin chaque midi chaque soir chaque nuit et sa devient insuportable est c domage dans un pays ou l autoritè ne se fait que par la force de la loi
