Ce mardi 8 novembre, à l’occasion des questions au gouvernement, un incident grave est survenu à l’Assemblée Nationale, entraînant, fait rare, la levée de la séance.

Répondant à une question du député socialiste Pierre-Alain Muet sur le plan de rigueur à venir, le Ministre de l’économie et des finances François Baroin a tenu dans sa réponse des propos inacceptables. En effet, il a affirmé que la gauche était arrivée “par effraction” au pouvoir en 1997.

Il s’agit d’une remise en cause par un membre du gouvernement, du vote des citoyens, de la légitimité du suffrage universel, et donc de la démocratie.

Avec le groupe socialiste radical et citoyen, nous contestons la politique menée par ce gouvernement, mais jamais nous ne nous sommes permis de remettre en cause la légitimité des élus et du suffrage universel.

Le président de notre groupe Jean Marc Ayrault a exigé des excuses officielles du gouvernement, envers le groupe socialiste et le peuple français.

Comme les maires des villes de Angers, Aubervilliers, Bègles, Besançon, Caen, Chelles, Clichy-la-Garenne, Creil, Erstein, Grenoble, Illkirch-Graffenstaden, Les Ulis, Lille, Metz, Montbéliard, Nantes, Paris, Pau, Périgueux, Quimper, Reims, Rennes, Saint-Denis, Strasbourg et Toulouse, Valérie Fourneyron, a signé l’appel des maires en faveur du droit de vote et d’éligibilité des résidents étrangers aux élections locales.
Avec l’ensemble des maires signataires, la Députée Maire de Rouen a participé mardi 15 février à une conférence de presse organisée au Sénat par Roland Ries, maire de Strasbourg, afin de poursuivre la sensibilisation des pouvoirs publics et de l’opinion autour de cet impératif démocratique. LIRE LA SUITE

Le gouvernement nous présente le vote d’hier comme une grande victoire : “cette réforme, il fallait la faire, nous avons été courageux, nous avons tenu bon”. Mais le Président de la République, son gouvernement et sa majorité auront beau reprendre ce refrain sur les ondes et les écrans, rien ne pourra effacer aux yeux de l’opinion le caractère profondément injuste et périssable de ce texte.

J’ai déjà dit à plusieurs reprises combien le projet du gouvernement fait peser tout l’effort sur les épaules des salariés qui ont commencé à travailler jeunes et qui ont eu des métiers pénibles.

Je reviens sur l’aspect “court-termiste” et irresponsable de cette réforme, financée en partie par la dette et par le siphonage du Fonds de réserve des retraites. Il est particulièrement révélateur qu’un amendement sénatorial proposant une “clause de revoyure” en 2013 pour envisager une réforme structurelle du système ait été adopté! C’est un aveu, et pas des moindres : le projet du gouvernement n’est pas durable, il ne résout rien dans la durée.

Je termine sur le mépris avec lequel Nicolas Sarkozy et son gouvernement ont traité la mobilisation sociale, à laquelle ils n’ont donné aucune suite consistante.  Sur le mépris avec lequel ils ont traité le Parlement, privant de parole députés et sénateurs de l’opposition à deux reprises et de façon abusive. Sur le mépris avec lequel ils ont traité les Français, qui ne leur avaient pas donné de mandat en 2007 pour un projet de cette nature. Ce vote n’est pas une victoire, c’est un échec et un gâchis.

Après avoir braqué le pays en voulant lui imposer une réforme injuste, après l’avoir bloqué en refusant de reprendre les négociations, le Président méprise le Sénat et la démocratie en coupant court aux débats.

Avec Nicolas Sarkozy, c’est le coup de force permanent.

Après le débat amputé à l’Assemblée nationale, ce nouveau contournement du Parlement est scandaleux. Comment accepter que sur un sujet essentiel, qui engage le pacte social et républicain, on refuse aux élus de la nation le temps nécessaire au débat ? Cette décision déshonore et discrédite le gouvernement et le Président.

Face aux Français qui sont dans la rue pour manifester, le gouvernement brandit le respect du vote du Parlement. Mais quand le Parlement fait son travail, il n’a qu’une obsession : l’en empêcher !

Chacun comprend que ce qui gène le gouvernement, c’est le débat. Parce que plus on débat, et plus la vérité apparaît : le projet du gouvernement est profondément injuste et ne règle rien.

“Plus de mandats, mais moins de femmes : la question de la parité a déjà été largement abordée, mais j’y reviens parce que les réponses du Gouvernement sont tout, sauf satisfaisantes.
Si je fais la synthèse de ce qui a été dit par M. Hortefeux et M. Marleix, de quoi nous plaignons-nous ? À les écouter, en effet, la régression majeure que la création du conseiller territorial fera subir à la parité dans les assemblées locales est largement compensée. Nous voilà sommées de nous réjouir que des scrutins de liste paritaire s’appliqueront désormais aux communes de plus de 500 habitants, et non plus de 3 500, comme c’est le cas aujourd’hui. LIRE LA SUITE