Grande annonce du discours de Versail les : la contraction d’un emprunt national, censé solidariser les prêteurs, apportant une touche populaire à la politique budgétaire hasardeuse du gouvernement. Tout d’abord, soulignons l’injustice du dispositif : seuls ceux qui sont en capacité d’épargner ont les moyens de prêter, or ce sont les Français toutes catégories sociales confondues qui en rembourseront l’emprunt par le biais de l’impôt. D’autre part, les précédents en matière d’emprunts nationaux ne sont pas de nature à dissiper les craintes : la plupart se sont révélés très coûteux pour les finances publiques. Ainsi en fut-il de l’emprunt Giscard, indexé sur l’or, mais aussi de l’emprunt Balladur-Sarkozy qu’Alain Juppé s’est empressé de rembourser par anticipation en arrivant au pouvoir. LIRE LA SUITE

L’an dernier, 834 contribuables dont le patrimoine est estimé à plus de 15,5 millions d’euros ont reçu de l’État un chèque de 368 000 euros en moyenne.

D’après une étude commandée par Didier Migaud, Président de la Commission des Finances de l’Assemblée nationale, le coût total du bouclier fiscal s’élève à 458 millions d’euros en 2008, un chiffre qui représente l’équivalent du déficit des CHU (Centres Hospitaliers Universitaires) français.

Si le coût total du bouclier fiscal a doublé entre 2007 et 2008 (de 229,1 M€ à 458,3 M€), le nombre de bénéficiaires est resté stable (de 13700 à 13 998) : 5,4% d’entre eux bénéficient quasiment des 2/3 du coût du bouclier. LIRE LA SUITE