
Le projet de réforme des retraites du gouvernement – dont on connaissait les contours grâce aux rumeurs orchestrées des dernières semaines – est enfin sur la table. Pas celle des négociations, car malgré le délai de 3 jours laissé aux syndicats, les curseurs sont fixés.
Tout le monde s’accordait à dire que les évolutions démographiques – ainsi que l’échec des précédentes réformes – appelait une réforme structurelle. Tout le monde s’accordait également sur le fait que pour être acceptée, cette réforme devait être juste et reposer sur des efforts partagés.
Or pour les socialistes, le projet du gouvernement n’est pas seulement injuste, il est aussi irresponsable. LIRE LA SUITE
Depuis le 1er janvier 2009, l’allocation équivalent retraite (AER) n’est plus, sur décision du gouvernement et de sa majorité. Cette allocation était versée aux chômeurs de moins de soixante ans qui avaient commencé à travailler très jeunes et pouvaient justifier de 160 trimestres validés. Obligés d’attendre l’âge de 60 ans pour bénéficier d’une retraite à taux plein, ils recevaient un “revenu de remplacement” de 982 euros par mois, ce qui leur permettait de ne pas sombrer dans la précarité.
Cette disposition n’est dorénavant plus en vigueur. Au détriment de familles modestes, l’Etat réalise une économie de 60 millions par an, et ce alors même qu’il soutient les banques à coups de milliards d’euros. Alors même que le gouvernement refuse de supprimer - et même de suspendre! - le bouclier fiscal qui bénéficie aux plus aisés. LIRE LA SUITE
La citation - François Hollande
“Le sport n’est pas un luxe, c’est une nécessité”
Lettre parlementaire N°4